Перейти к основному содержанию

Potencias occidentales toleran la violación de los DDHH en el Sáhara en nombre de la estabilidad de Marruecos (prensa)

Submitted on

Canarias, 13/06/2015 (SPS) .- Algunas potencias internacionales legitimaron de facto la anexión del Sáhara Occidental y la violación permanente de los derechos humanos en su territorio en nombre de la salvaguarda de la estabilidad de Marruecos, dijo José Ramón Villanueva Herrero, miembro de la Fundación Bernardo Aladrén.

 

En un artículo titulado “El Sahara Occidental, una soberanía usurpada”, Herrero señala que “con la huelga de hambre de Tarbak Haddi, la mujer saharaui que reclama el cadáver de su hijo, Mohamed Lamin Haidala, muerto tras su detención por la policía marroquí en El Aaiún, asistimos a un nuevo y dramático episodio en la larga cadena de violaciones de los derechos humanos y de injusticias que, desde hace décadas, padece el pueblo saharaui, al que se le niega ser dueño de su destino y de su tierra por parte de la autocrática monarquía marroquí de Mohamed VI”.

 

“La estabilidad de Marruecos es considerada como de “alta prioridad estratégica para Occidente” y ello ha supuesto el legitimar de facto la anexión del Sahara y la violación permanente de los derechos humanos en su territorio” dijo Herrero, añadieno que “España debe implicarse con firmeza en defensa del pueblo saharaui pues, en este caso, el silencio no es hijo de la prudencia, sino de la cobardía y la complicidad, ante la ocupación ilegal del Sahara por parte de Marruecos, fruto de los Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975, un último y envenenado legado del franquismo agónico que la democracia española ha sido incapaz de resolver desde la justicia y el derecho cuando dichos acuerdos cumplirán este año el 40 aniversario desde su vergonzante firma”. 


“En consecuencia, la dignidad y la libertad del Sahara Occidental, no pueden ser moneda de cambio por motivos mercantiles (acuerdos pesqueros y comerciales) o políticos (control de la inmigración ilegal, lucha contra el terrorismo islamista, contencioso de Ceuta y Melilla) en el siempre complejo diálogo hispano-marroquí. Es una cuestión de dignidad democrática y de justicia internacional”. SPS

12081959