"Fracasa el intento de desviar el proceso de descolonizaciÛn del S·hara Occidental", comenta APS

Argel, 29/04/2006 (SPS) La resoluciÛn del Consejo de Seguridad sobre el S·hara Occidental aprobada el viernes en Nueva York, en la que Èste reiterÛ son "compromiso" de apoyar a las partes en conflicto (Marruecos y el Frente Polisario) para conseguir la "autodeterminaciÛn del pueblo del S·hara Occidental", constituye un "fracaso del intento de desviar el proceso de descolonizaciÛn del S·hara Occidental", seÒala desde Argel la APS. "Enfrentada a una peligrosa desviaciÛn de las Naciones Unidas" que a travÈs del informe del Secretario General de la ONU al Consejo de Seguridad habÌan propuesto la aprobaciÛn de un nuevo camino "inspirado por la realpolitik" para solucionar el asunto del S·hara Occidental llamando a negociaciones de cuatro partes (Marruecos, Frente Polisario, Argelia y Mauritania) para debatir una nueva soluciÛn polÌtica que todo indicaba que hubiera tenido las caracterÌsticas de una autonomÌa tal como proponÌa Marruecos, haciendo asÌ tabla rasa de treinta aÒos de esfuerzos y avances, "Argelia se ha aplicado con celeridad y eficacia para hacer fracasar esta estrategia encaminada a hacer que prevalezca la "realpolitik" -es decir, consolidar el hecho consumado- por encima de la legalidad internacional", seÒala. La resoluciÛn presentada por los Estados Unidos y aprobada el viernes de forma un·nime por los paÌses miembros del Consejo de Seguridad es "de lo m·s limpia", estima. "Simple resoluciÛn tÈcnica, como se dice en la jerga de la ONU, esta resoluciÛn no hace ninguna referencia, explÌcita o implÌcita, a las negociaciones de cuatro partes ni siquiera de dos, y no menciona de cualquier manera el peligroso enfoque desarrollado por el Enviado Personal ante el Consejo de Seguridad el pasado 18 de enero oponiendo una pretendida "realpolitik" a la legalidad internacional y que fue repetida por el Secretario General en su informe al Consejo de Seguridad, ni tampoco reafirma su apoyo, como sin embargo es tradiciÛn en las resoluciones del Consejo, a los esfuerzos del Secretario General y de su Enviado Personal", precisa. "Lo que es m·s, un hecho sin precedentes, mientras que como regla general se endosa, aprueba y apoya el informe del Secretario General, se felicita de ello o, como ™ltimo extremo, se toma nota y hace suyas sus recomendaciones, esta vez el Consejo de Seguridad ha preferido afrontar la confusiÛn que ha suscitado este informe, contentarse con indicar en la resoluciÛn aprobada que ha ´ examinado ª el informe ignorando totalmente sus recomendaciones a excepciÛn de la que habla de prorrogar el mandato de la MINURSO por un nuevo perÌodo de seis meses", aÒade la misma fuente. En tÈrminos diplom·ticos, eso significa que el Consejo de Seguridad "sencillamente ha rechazado el informe del Secretario General y que ha dado plenamente la razÛn al Frente Polisario que lo ha denunciado y a Argelia que, por boca del m·s autorizado como es el presidente de la Rep™blica Argelina, el pasado febrero habÌa puesto en guardia por medio de una carta oficial dirigida al Secretario General, contra el enfoque sugerido y habÌa declarado que, no siendo parte en el conflicto que enfrenta a Marruecos y al Frente Polisario, no querÌa tomar parte en ninguna negociaciÛn sobre el S·hara Occidental y, por otra parte, que no habÌa que buscar una nueva soluciÛn a este conflicto puesto que el Consejo de Seguridad ya tenÌa una, dado que aprobÛ en 2003 por la resoluciÛn 1495 el Plan Baker. En efecto, se habÌa decretado que ese Plan constituÌa la soluciÛn polÌtica Ûptima para la soluciÛn de este conflicto y que sencillamente debÌa ser aplicado". "Como para remachar el clavo", aÒade, el Consejo de Seguridad "ha escogido reafirmar su apego a la legalidad internacional puesto que en la resoluciÛn aprobada, recuerda explÌcitamente la resoluciÛn 1495 que se referÌa a la aprobaciÛn del Plan Baker y ha reiterado su decisiÛn de trabajar ´ por una soluciÛn polÌtica justa, duradera y mutuamente aceptable que asegure la autodeterminaciÛn del pueblo del S·hara Occidentalª". La misma fuente estima que "la determinaciÛn y la fuerte movilizaciÛn de la diplomacia argelina habrÌan asÌ obtenido el Èxito", seÒalando que "asÌ todas las maniobras han fracasado lamentablemente y la legalidad internacional, es decir la rectitud y la justicia de la causa saharaui, han salido engrandecidas por el pulso que acaban de echarle a las Naciones Unidas". (SPS)