رئيس الدولة يجرى مقابلة مع جريدة الوطن القطرية

الشهيد الحافظ 1/5/2007(واص) خص رئيس الدولة الأمين العام للجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب جريدة الوطن القطرية بمقابلة هامة تطرق من خلالها إلى مختلف المحطات التي مرت بها القضية الصحراوية وموقف البوليساريو من المآل المنتظر للقضية وهي تناقش على مجلس الأمن , ونورد لكم الجزء الثاني من المقابلة دون تصرف كما نشرتها الجريدةمع المقدمة التي افتتحت بها الصحفية نورمان ابوزيد خوند المقابلة,و التي زارت مخيمات اللاجئين وحاورت الرئيس بهذه الاسئلة:- هناك امتحان حقيقي بين إرادتي .. الحرب والسلم دافع رئيس الجمهورية الصحراوية الامين العام لجبهة البوليساريو، محمد عبد العزيز في حوار مع الوطن عن الجزائر، واعتبر ان المملكة المغربية جعلت منها منذ عام 1956 شماعة تعلق عليها أخطاءها، وقال انه يتفهم عدم اتخاذ الجامعة العربية أي موقف ضد المملكة المغربية بحكم ميثاق الجامعة الذي يتبنى اتخاذ القرارات بالاجماع وليس بالتصويت ولكنه اشار الى انه «من غير المبرر وغير المفهوم مواقف الدول العربية بشكل انفرادي ومواقف وسائل الاعلام العربية ومواقف القوى السياسية العربية المختلفة». وقال عبد العزيز ان المملكة المغربية ظلمت الشعب الصحراوي وقتلته وأخذت ارضه واشار الى ان «الشعب الصحراوي خاب أمله ويشعر ان الامم المتحدة والمجتمع الدولي خذلوه» واكد ان خيار الحرب مطروح فيما لو تعذر قريبا التوصل الى حل عن طريق الامم المتحدة مشيرا الى ان «الشعب الصحراوي مصرّ على الدفاع عن حقه في تقرير المصير».وفيما يأتي نص الحوار: - تطرحون فخامتكم خيار اللجوء الى الحرب فيما لو لم يتم الحل السريع من قبل الامم المتحدة بالطرق السلمية ولكن هناك سؤالا يطرح نفسه اليوم وهو من اين ستأتون بالاموال لتمويل هذه الحرب ومن اين ستأتون بالعتاد؟ -لقد قاومنا الاستعمار الاسباني من العام 1973 حتى نهاية العام 1975. - (مقاطعة) ولكن كان هناك المد السوفياتي في ذلك الوقت؟ -(مقاطعا) اسمحي لي، وقاومنا اطراف اتفاقية مدريد الذين قسموا الصحراء الغربية من العام 1975 الى العام 1979 بما في ذلك التدخل العسكري الفرنسي المباشر. - (مقاطعة) نعم ولكن كان لديكم العتاد العسكري التي خلفها الاحتلال الاسباني؟ -وقاومنا الاحتلال المغربي حتى سنة 1991 وفي كل هذه الفترة لم نتلق طلقة واحدة ولا بندقية واحدة لا من الاتحاد السوفياتي ولا من الصين ولا من أي دولة من حلف وارسو ولا من حلف شمال الاطلسي. - اذن لم يبق لديكم سوى الجزائر؟ -لا، مقاومة الشعوب من اجل الحرية وتقرير المصير لا تقاس بحجم الاسلحة الموجودة عند القوى الاستعمارية انما بقوة الشعوب وارادتها في التضحية من اجل حقوقها الوطنية المشروعة، نحن الآن دخلنا في نوع جديد من المقاومة، ونرجع لسؤال قمت بطرحه سابقا هو خيبة الامل التي يعيشها الشعب الصحراوي من طول الانتظار، الشعب الصحراوي اعطته الامم المتحدة كلمة شرف بتنظيم استفتاء وبعد 17 سنة من كلمة الشرف هذه لم ينظم الاستفتاء، الشعب الصحراوي خاب امله، الشعب الصحراوي يشعر ان الامم المتحدة والمجتمع الدولي خذلوه وبدأ يتخلص من وضعية الانتظار بحيث دخل في انتفاضة سلمية داخل الارض المحتلة ضد قوات الاحتلال المغربية وضد الادارة المغربية في ارض الصحراء الغربية، الآن الصحراويون شبابا وشيبا يتظاهرون بشكل مستمر في داخل المدن الصحراوية وادعوك لزيارة هذه المدن للاتصال بالواقع ورؤية المقاومة السلمية الحقيقية. - ولكن هل المقاومة السلمية تكفي في وجه ما تسمونه «الاحتلال المغربي»؟ -هذه احدى الجبهات، المقاومة السلمية جبهة وممكن ان نفتح جبهات اخرى، نحن على طول 16 سنة من الحرب أسرنا من الجيش المغربي ما يتجاوز 3000 جندي بين ضابط وضابط صف وطيار واطلقنا سراحهم بمبادرات حسن نية ولم نطلب مقابلا. وبفضل مقاومتنا استنتجت الحكومة المغربية في ظل وجود الحسن الثاني انه من غير الممكن بتاتا تسجيل اي انتصار عسكري على الصحراء الغربية وسوف لن يكون هناك اي انتصار عسكري على الشعب الصحراوي لان الشعب الصحراوي عنده الحق ولانه مصرّ على الدفاع عن هذا الحق. - لقد سبق لكم ان قلتم بأن احتمال الحرب احد الخيارات المطروحة لديكم فيما لم يتم التوصل الى حل عن طريق الامم المتحدة ولكن لم احصل على اجابة منكم عن الدول المستعدة لتمويلكم بالسلاح هل ستقومون بمواجهة الرصاص بصدوركم؟ -سنواجه الرصاص بالرصاص. - من اين ستحصلون على الرصاص للمواجهة؟ - من الجيش المغربي. - كيف؟ -نغنم السلاح والرصاص من الجيش المغربي ونقاتل الجيش المغربي بسلاحه. - هل ندمتم على اطلاق سراح الاسرى المغاربة؟ -هذه كانت مبادرة منا لم نندم عليها ونحن اليوم نشعر بارتياح لاننا ادخلنا الفرحة والبسمة لبيوت اكثر من 30 ألف عائلة في المغرب واليوم نحن نطالب المغرب بالافراج عما تبقى من اسرانا والمجموعة الدولية عليها ان تضغط على المملكة المغربية لتطلق سراح معتقلينا السياسيين في السجون المغربية، نحن الآن نشعر بارتياح لان الذين كانوا أسرى عندنا يتظاهرون في شوارع الرباط للضغط على الحكومة المغربية بما له علاقة بالحرب عموما. - هناك عدم تطابق بين الاعداد التي تقول البوليساريو إنها موجودة في السجون المغربية والاعداد التي تفصح عنها المملكة المغربية؟ -لقد افرجت السلطات المغربية عن 66 اسير حرب في سنة 1996 كانوا اسرى في مدينة اغادير وفي مدينة مراكش بعد ضغوط من الحكومة الاميركية والحكومة الالمانية وقالوا لنا وللامم المتحدة ان هذا ما تبقى لديهم ولكنهم لم يقنعونا بذلك، من ثم اطلقوا سراح مجموعة تضم اكثر من 300 مفقود بقيت في سجونهم السرية لاكثر من 16 سنة دون ان يعترفوا بها ولكن في نهاية المطاف اطلقوا سراحها على اثر الضغوط التي تعرضوا لها ولكن بقي العديد. - أنتم تقولون ان لدى المملكة المغربية مجموعات من المقاتلين الصحراويين السابقين والسلطات المغربية تنفي ذلك هل لديكم اثباتات على اتهاماتكم؟ -بقي العديد في المغرب لانهم لم يقدموهم لنا لا احياء ولا اموات وما داموا لم يقدموهم لا احياء ولا اموات هذا يعني انهم ما زالوا عندهم. - اذا استمر جواب السلطات المغربية بالنفي واذا استمررتم انتم على قناعتكم بوجود مفقودين صحراويين في السجون المغربية هل يمكن ان تقدموا على اسر بعض المغاربة مقابل الافراج عن مواطنيكم؟ -نحن نحث الامم المتحدة والمنظمات الدولية لممارسة الضغوط على المغرب كي يوضح مصير هؤلاء المفقودين والاسرى. - أي انكم لن تلجأوا الى القوة فيما يتعلق بموضوع الاسرى والمفقودين ما لم يتم التوصل الى حل؟ -ما دام المغرب يستعمل القوة والظلم من الممكن ان نلجأ نحن ايضا الى القوة للدفاع عن انفسنا في وقت ما لأن العنف يولد العنف واستعمال القوة يولد الرد بالقوة. - المتجول في مخيمات تيندوف حيث يعيش ابناء الصحراء الغربية الذين لجأوا الى الجزائر بعد احداث العام 1975 يلحظ دعما شعبيا اوروبيا كبيرا مما يطرح السؤال لماذا تبقى الصحراء الغربية خارج الحسابات العربية سواء لجهة الاعتراف بها كدولة مستقلة او محاولة الدخول في وساطة لاعادتها الى الحضن العربي ولماذا لم يسبق لملف الصحراء الغربية ان نوقش في الجامعة العربية فصحيح انكم لستم عضوا في الجامعة العربية ولكنكم في النهاية عرب والطرف الآخر الذي تتنازعون معه عضو في الجامعة العربية؟ -ميثاق الجامعة العربية يتبنى اتخاذ القرارات بالاجماع وليس بالتصويت والمملكة المغربية داخل منظمة الجامعة العربية وبالتالي بحكم الميثاق لن تنجح الجامعة العربية باتخاذ قرارات تدين احد اعضائها ولكن كما سبق وذكرت لك بحكم امكانية تشكيل قضية الصحراء الغربية خلافا جوهريا داخل الجامعة العربية غالبية بلدان الجامعة العربية الآن يميلون الى ترك معالجة المشكلة للامم المتحدة وهم يدعمون اي حل تأتي به باعتبار ان القضية قضية تصفية استعمار وتعالج داخل الامم المتحدة. - أي برأيكم هم يسلمون بعقم الجامعة العربية؟ -انا اظن انهم اختاروا هذا الطريق لان ليس باستطاعتهم اصدار اي قرار ادانة بحكم وجود المغرب داخل الجامعة العربية. - هل تعتبرون انه كان بإمكان الجامعة العربية ان تأتي بحل ما لو ارادت ذلك فعلا؟ - الجامعة العربية لم تقم سابقا بشيء كبير جدا لمواجهة مطامع المملكة المغربية التوسعية مع جيرانها ولكن ممكن ان يتم تفهم موقفها بالنسبة لقضيتنا انطلاقا من ميثاق الجامعة وانطلاقا من كون التحدي الكبير امامها هو مسألة الشرق الاوسط ونشعر كأنها أسست على اساس معالجة المشاكل التي لها علاقة بالصراع العربي-الاسرائيلي. نحن نتفهم عدم اتخاذ الجامعة اي موقف في قضية الصحراء الغربية لهذا السبب اولا ولسبب الميثاق ثانيا ولكن غير المبرر وغير المفهوم هو مواقف الدول العربية بشكل انفرادي ومواقف وسائل الاعلام العربية ومواقف القوى السياسية العربية المختلفة، هناك شعب عربي مسلم هو الشعب الصحراوي ممكن قليل ولكن هذا ليس عيبا وممكن فقير وهذا ايضا ليس عيبا ولكن لا يمكن لاحد ان ينكر انه شعب عربي اصيل له ارضه وله حقوقه الوطنية المشروعة. لقد كان الشعب الصحراوي ضحية الاستعمار الاسباني لقرن من الزمن ومع ذلك حافظ على هويته العربية الاصيلة، هذا الشعب تحكم عليه المملكة المغربية بالاعدام وتمارس ضده سياسة ابادة حقيقية مستمرة منذ اكثر من 30 سنة، فغير مفهوم غياب هذه الدول العربية خارج اطار الجامعة العربية ونحن نتساءل باستمرار اين حكوماتها واين منظماتها الانسانية واين احزابها السياسية واين صحفيوها واين كتابها واين مفكروها واين أناسها المدافوين عن الحق والعدل. - تتحدثون دائما عن تقصير الاعلام العربي لماذا تعيدون ذلك وماذا يجني الاعلام العربي من الوقوف مع المغرب؟ - نتمنى ان تكون جريدة الوطن القطرية التي نرحب بإهتمامها ونرحب بزيارتها بداية تصحيح لهذا الواقع. - سبق لكم ان قلتم ان بعض الدول الخليجية دعمت المغرب في حربها مع الصحراء الغربية فلو سلمنا جدلا بذلك واعتبرنا ان اعلام هذه الدول يحجب اخبار الصحراء الغربية عمدا عن صفحاته وعن نشراته الاخبارية يبقى الاعلام العربي غير المملوك من هذه الدول والذي بعضه بحسب رأي كثيرين يتمتع بهامش كبير من الحرية؟ -يسجل وجود نوع من الاهتمام ولكنه ما زال في بداياته وما زال يتأثر بالحجج التي تقدمها المملكة المغربية وبالضغوط التي تمارسها والتي هي في الواقع اكبر من الضغوط التي يمكن ان تقدمها الجمهورية الصحراوية وجبهة البوليساريو والى حد ما للاعلام احكام غير صحيحة حول الصحراء الغربية من نمط الكليشيهات التي تطرحها المملكة المغربية وبعض القوى السياسية المنحازة لوجهة النظر المغربية. - في قضية النزاع حول الصحراء الغربية انتم تطالبون بالاحتكام الى استفتاء ولكن المملكة المغربية في المقابل تعتبر ان موضوع الاستفتاء ولى عليه الزمن وتعتبر ان لا حاجة للاستفتاء كون الصحراء الغربية جزءا من التراب المغربي وتقدم البراهين على ذلك بوثائق لديها تثبت ان شيوخ القبائل الصحراوية كانوا يبايعون العرش العلوي كما ان محكمة العدل الدولية قد اشارت في عام 1975 الى انه اثناء فترة الاحتلال الاسباني كانت توجد روابط ولاء قانونية بين المغرب والبعض من قبائل الصحراء الغربية؟ -لم يثبت ان الصحراويين بايعوا ملك المغرب في الزمن وفي القانون الدولي المعاصر. البيعة غير واردة اذن الحجج واهية وأكل عليها الدهر وشرب وجل ما يقوله المغرب هو نوع من اختلاق حجج في غياب الحجة الحقيقية والمقنعة. محكمة العدل الدولية في لاهاي كانت واضحة جدا وقالت انه لم تكن هناك اية روابط تشير الى السيادة الترابية من طرف المغرب وان المشكلة تحل عن طريق احترام مبدأ تقرير المصير فهذا هو الواقع وأي قوة استعمارية ادعت السيادة على تراب ما كانت تحاول ان تلغي مسألة الرجوع الى اهل البلد ولذلك المغرب اليوم لا يريد الاحتكام الى الاستفتاء. - ولكن المملكة المغربية تعيد ذلك الى عدم قابلية اجراء الاستفتاء نظرا للخلافات حول قوائم المؤهلين المحتملين ونظرا للانقسام الحاد بين قابل ورافض للاستفتاء؟ -هم يعرفون جيدا انه اذا تم استفتاء الشعب الصحراوي سيختار الحرية والاستقلال وبالتالي هم يتهربون من الاستفتاء ولذا يجب ان تكون الامور واضحة. - المملكة المغربية تنظر الى جبهة البوليساريو على انها بمثابة ورقة في يد الجزائر تلوح بها كلما دعت الحاجة لذلك وترى ان البوليساريو لا تمثل كل الشعب الصحراوي وانها تحتجز الصحراويين في المخيمات رغما عنهم؟ -انا اشكرك جزيل الشكر على اثارتك للادعاءات المغربية وادعوك للتحقق بنفسك بصورة محايدة ومستقلة وان تأخذي الوقت الكافي واذا رأيت انك بحاجة لاي دعم مهما كان نوعه نحن على أتم الاستعداد لتقديمه كي تقفي على حقيقة ما تدعيه المملكة المغربية وكي تبرزي الصورة للقارئ العربي وللمهتم العربي بما يرضي ضميرك. ادعاءات المغرب أكل عليها الدهر وشرب وانا اظن انه من بعد 30 سنة لا تريد المملكة بادعاءاتها هذه تغليط الانسان في الخليج او في لبنان او في اي مكان آخر من الوطن العربي او في اي بلد في العالم انما تريد تغليط الرأي العام المغربي الداخلي المسكين. نحن قلنا نعم للاستفتاء والاستفتاء الذي وافقنا عليه سوف يجرى في ظروف تساعد المغرب اذ انه يُجرى بعد عودة اللاجئين الى تراب الصحراء الغربية وبالتالي الجزائر غائبة وغير موجودة وخلال الاستفتاء سيكون هناك 65 ألف جندي مغربي وربما سيكونون اكثر من المصوتين في الصحراء الغربية هذا بالاضافة الى وجود الادارة المغربية اي ان حجم الاداريين وقوى الامن سيكون كبيرا جدا الى جانب وجود المستوطنين المغاربة كما ان جميع حدود الصحراء الغربية مقفولة، مقفولة مع الجزائر، مقفولة مع موريتانيا، مقفولة مع البحر وفقط مفتوحة على المغرب وبذلك يمكن للمغرب في وقت تحضير الاستفتاء وفي ظرف اجراء الاستفتاء ان يحول 30 مليون مغربي الى الصحراء الغربية وبإمكانه فعل ذلك. - ماذا ينفع المغرب تحويل 30 مليون مغربي الى الصحراء الغربية اثناء التصويت على الاستفتاء ان كانت الامم المتحدة قد حددت مسبقا الذين لهم حق التصويت؟ -للتأثير النفسي في فترة ما قبل الاستفتاء وفي اثنائه، فالجزائر ستكون غائبة في حينها ونحن سنكون في بطن المغرب. هم يكذبون على الناس وهم يزورون الحقائق، لقد جعلوا من الجزائر شماعة يعلقون عليها الأخطاء منذ سنة 1956 حتى يومنا هذا، لا يمكن ان تصنع دولة وسيلة مقاومة مزورة تقاوم بها دولة اخرى لمدة 30 سنة، ولو لم يكن الشعب الصحراوي تواق حقيقة الى الحرية والاستقلال لما كان قدم كل التضحية الكبيرة التي قدمها والتي ما زال يقدمها، فالتضحية التي يقدمها الانسان الصحراوي لا يمكن ان يعوضها مال ولا يمكن ان يعوضها جاه، فالصحراويون قاوموا الاحتلال المغربي والصحراويون يقاومون الاحتلال المغربي والصحراويون سيقاومون الاحتلال المغربي وكفاهم من اتهام الجزائر. - (مقاطعة) الا يمكن ان تكون للجزائر نوايا غير معلنة والا كيف تفسرون هذا الدعم المنفرد الذي تقدمه لكم؟ -الجزائر لا تريد أرضا ولا تريد خيرات فعندها من الخيرات ما يكفي وعندها من البحر ما يكفي ومن الصحاري ما يكفي ومن الشمس ما يكفي ومن الماء ما يكفي ومن البترول ما يكفي ومن الغاز ما يكفي ومن البشر ما يكفي، فهي لا تطلب اي شيء من احد وكفى اتهام الجزائر ومن المعيب على العرب تصديق هذه الاتهامات، هؤلاء المغاربة ظلموا الشعب الصحراوي وقتلوه وسرقوا ارضه منه لانها ارض غنية وعندما الشعب الصحراوي رفض ذلك بدأوا بكيل الاتهامات للجزائر وهي اتهامات غير صحيحة. - لقد سبق للعاهل المغربي الملك محمد السادس ان حذر من ان استقلال الصحراء الغربية الذي تطالب به جبهة البوليساريو بدعم من الجزائر ستكون له تداعيات خطيرة على امن واستقرار منطقة المغرب العربي ودول الساحل الافريقي ومؤخرا سمعنا ان اعضاء من تنظيم القاعدة أتوا الى المخيمات؟ -(مقاطعا) هل التقيت بهم! - ان كان ثمة وجود لاعضاء من القاعدة لن يكون علنا ولكن في النهاية ممكن ان تكون المخاوف مبررة لانه على اثر التفجيرات التي طالت العاصمتين الجزائرية والمغربية والتي تبنتها القاعدة اعلنت هذه الاخيرة انها لن تكون التفجيرات الاخيرة؟ -على كل حال نحن لا نعرف القاعدة ولا نعرف ان كانت موجودة في المغرب او في اي مكان آخر، القاعدة الى حد الآن غير موجودة عندنا ونتمنى الا تتواجد عندنا في اي يوم من الايام ولكن هناك شيئا مهما اود التعليق عليه يقول ملك المغرب بصريح العبارة ان احد الاسباب الرئيسية التي تجعله لا يقبل بدولة مستقلة على الصحراء الغربية وبحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره هي ان هذه الارض ستكون مرتعا للارهاب الدولي او المتاجرة بالبشر وبالسلاح والسؤال المطروح عليه هو هل نقتل الجنين في بطن أمه تحت مبرر الخوف من ان يمرض، الخوف من ان يصاب الجنين بمرض ما عندما يولد ويكبر لا يبرر قتله سواء في بطن امه او حتى بعد ولادته، اذن هذه حجة ضعيفة فإذا كان عندك يا ملك المغرب هذا التخوف مد لنا يدك ومن الممكن ان ندرس وجود قواعد للجيش المغربي في الصحراء الغربية او قواعد للامم المتحدة ولكن ان تسحب حق تقرير مصير الشعب الصحراوي وتبرر استعمارك للصحراء الغربية بالتخوف من ان تصبح ارض الصحراء الغربية مرتعا لبيع المخدرات او للهجرة السرية فهذا غير مقبول، واذا كان هذا هو المبرر نحن نقول اننا لا نقبل الاستعمار المغربي للصحراء الغربية بتاتا. - لقد ذكرتم في الاجابة عن السؤال السابق انه من الممكن ان تدرسوا وجود قواعد عسكرية مغربية في الصحراء الغربية هل تقدمون عرضا للمغرب؟ -سيكون هناك انشغال حقيقي بأمن المنطقة عندما يتم تقرير مصير الشعب الصحراوي وعندما تحصل الصحراء الغربية على استقلالها. - أي ان احتمال السماح بوجود قواعد عسكرية مغربية في الصحراء الغربية وارد جدا؟ -ندرس ذلك في المستقبل ونفاوض عليه ولما لا ندرس ذلك مع المغرب ومع دول الجوار اذا كان هناك انشغال حقيقي بالامن واذا كان الوضع كذلك لما لا.. لكن يجب ان تكون الامور واضحة. - كما سبق لكم ان ذكرتم لقد تجددت آمال التوصل الى حل للصحراء الغربية في اواخر التسعينيات من القرن الماضي ولكن وفاة الحسن الثاني ادت الى تبخر تلك الآمال، الا ترون اليوم كما يرى البعض انه يمكن الاستفادة من الخبرة السياسية الدولية التي يتمتع بها فخامة الرئيس الجزائري عبد العزيز بوتفليقة ومن ديناميكية العاهل المغربي الملك محمد السادس لايجاد حل لنزاع الصحراء الغربية من خلال توظيف طاقات الرجلين؟ -كون خطة الامم المتحدة في الصحراء الغربية اصيبت بنكسة حقيقية بوفاة العاهل المغربي الحسن الثاني هذه معطاة اؤكدها لك لان الرجل صنع المشكلة، ولكن الرجل توافرت عنده القناعة انه يجب حل المشكلة وحلها عن طريق الامم المتحدة وعن طريق احترام القانون الدولي بالتحديد، وهذه القناعة توافرت عند الحسن الثاني رحمه الله بعد حوالي 16 سنة من الحرب اذ تبلور في ذهنه انه من المستحيل بتاتا تسجيل اي انتصار عسكري على الشعب الصحراوي، ووفاته كانت نكسة حقيقية لمخطط الامم المتحدة. ومجيء الرئيس بوتفليقة الى الحكم في تقديري قبل وفاة الحسن الثاني كان عاملا سيسرع بدرجة قوية جدا تطبيق خطة الامم المتحدة وسيسرع بدرجة قوية جدا تحول الوضع باتجاه الافضل على مستوى المغرب العربي ككل نتيجة تجربة الرجلين ومعرفة الرجلين لبعضهم البعض وكذلك ذكاء الرجلين، الآن اقول ان الامور تخمرت، والموقف المغربي الجديد وغير المفهوم عاد بالوضع الى العام 1975، هم يستعملون اليوم شعارات استهلكت، لقد ناموا طيلة 16 سنة واستفاقوا ليكرروا لنا شعارات استهلكت في عامي 1976 و1977. - نعم ولكن كثر يعتبرون ان المبادرة التي تقدمت بها المغرب الى مجلس الامن بشأن الحكم الذاتي للصحراء الغربية تستحق قراءة متأنية من الجانب الجزائري خاصة وان المغرب يؤكد رغبته في الحوار بكل التفاصيل بعيدا عن العقد التاريخية ويقول انه من غير المطلوب الموافقة على المبادرة كما قدمت ولكن في المقابل مطلوب عدم اهمالها؟ -ما هو محتوى المبادرة الجديدة؟ فما يسمى بمبادرة مغربية ليس الا الموقف المغربي المعهود المتعصب والمتعنت ولكن مغلف بغلاف جديد رقيق يذوب مع طلوع الشمس. - ولكنهم يقولون انهم على استعداد للدخول في مناقشة؟ -لا نقاش في السيادة بالنسبة لهم والخلاف اصلا هو على موضوع السيادة، السيادة ليست للمغرب، السيادة للشعب الصحراوي، ومادام الموقف المغربي لا يناقش في السيادة ويسحب السيادة لنفسه فهذا ليس بموقف جديد ولا يستحق الدراسة ولا يحتاج لدراسة، فهل انتظرنا 16 سنة لتأتي الينا الحكومة المغربية وتقول لقد جئت لكم بطرح جديد وقعوا لي على السيادة، هذه مناورة فاشلة ومفضوحة ولا يمكن ان تنطلي على احد ولا يمكن ان تشكل قاعدة لحل ولا يمكن ان تشكل قاعدة لنقاش لأن الموضوع الجوهري هو ان تكون السيادة للمغرب. - في الوقت الذي يشير فيه دستور الجمهورية الصحراوية الى كونها تعتمد نظام التعددية نرى ان جبهة البوليساريو هي حاليا القوة السياسية الوحيدة في المخيمات كما ان اعضاء الحكومة الصحراوية هم ايضا اعضاء في البوليساريو اضافة الى بنيات المجتمع الاخرى؟ -هل تودين ادارة حزب! - ولكن هل ستمنحوني الجنسية الصحراوية؟ -مرحبا بك (ضاحكا). البوليساريو هي القوة الاساسية في المخيمات والقوة الاساسية في الارض المحتلة ولدى الصحراويين في ارض المغرب، وهي ليست من اليوم القوة الاساسية داخل المجتمع الصحراوي انما منذ العام 1975 وهذا لا يقوله فقط الامين العام لجبهة البوليساريو او مناضل من جبهة البوليساريو انما هذا ما تقوله الامم المتحدة في تقرير لجنة تقصي الحقائق التي زارت الصحراء الغربية في عهد الاستعمار الاسباني في شهر مايو من العام 1975 اذ خلصت في حينها الى ان الشعب الصحراوي كله يريد الاستقلال وان الشعب الصحراوي كله يرفض المطالب المغربية والمطالب الموريتانية على الصحراء الغربية وان الشعب الصحراوي كله ملتف حول القوة الاساسية الرئيسية في الصحراء الغربية التي هي جبهة البوليساريو، وتفسير هذا الالتفاف الشعبي الكبير حول جبهة البوليساريو هو انها لم تأت من اجل ممارسة السلطة او الحكم انما لانها رفعت راية المطالبة بحق الشعب الصحراوي في تقرير المصير ومقاتلو جبهة البوليساريو على استعداد دائم للموت في اي لحظة ودون راتب من اجل حق الصحراوي في تقرير المصير هكذا كنا، هكذا بقينا وهكذا سنبقى وبالتالي المواطن الصحراوي يرى ان جبهة البوليساريو جديرة بالالتفاف حولها لانها تدافع عن كرامة وحقوق كل الناس ولانها حركة ديمقراطية تؤمن بتساوي الرجل والمرأة وتؤمن بتعدد الديانات وبحرية اختيار الانسان للدين الذي يريد اعتناقه دون اكراه.(واص